|
|
|
|
|
|
|
关文学的事吗？ |
2005-01-28 08:38 |
|
听说刘晓庆同志要出文集了。得知消息，让我不能不感叹还是钱钟书先生洞明世事，早知“文集”会有今日，于是睿智如先生者早早就聪明的为自己的作品取名为“集”而弃文而去，终于避免了沦落红尘、与今日之“文集”为伍的下场。
刘晓庆同志的确是写过一些文字。当然，这些文字肯定也是有某种价值的。首先有商业价值自是无疑的；其次，有史料价值那也应该是不成问题。毕竟，晓庆同志也是或者说曾经也是电影圈里的一个红人，生意场上的一个闻人，还有就是被国家司法机关调查过一回的名人。但要说晓庆“文集”是否有文化价值，我可就不知道了。也许，这问题还要看我们对文化的理解吧？比如说你理解的“文化”就是通俗文化、大众文化又或者娱乐、休闲文化什么的，我看说晓庆“文集”有文化价值应该还是没什么问题的。
其实，在我看来某些老批评家也大可不必为此生气。毕竟，出版是公民的自由。这年头，下半身都早已在肆无忌惮的书写所谓的“文学”了，晓庆同志拿一些实在说来还是挺有可读性的文字出版个文集又能算是多大点事？
老同志如此愤慨大约也是应了人怕出名猪怕壮的老话了吧？谁又让刘晓庆同志不甘寂寞呢？不甘寂寞也就算了，偏偏还又要闯入文坛这个是非地。
真想劝晓庆同志几句，毕竟也老大不小了，何苦又跑来和众多美女作家们争食呢？争食也就罢了，摆明了说说自己不得不说的故事不就挺好，偏偏又要披一件文集的外衣？这下好，触动了个别老同志痛苦的神经，批评你两句，也算是对你的爱护吧。
还想对个别老同志说，您说出版刘晓庆文集就是侮辱文学，是不是有些把两件不相干的事拉扯在一起了？其实，如果真要说到侮辱“文学”，那应该是说文学早就已经被侮辱了多少回了，那还轮到刘晓庆文集来干这档子事？
依我看，还是不谈文学的好。文学是属于精神的创造和超越；而刘晓庆文集，那是属于出版社在市场上赚钱的家伙。这点谁不知道呢？又关着文学什么事了。 （编辑：温爱霞） |
| 佛山日报 知白守黑 |
| 下一条新闻：想做“傻根” 都不成 【一周焦点回顾】【关闭窗口】 |
|
|
