我们说的城市景观，其实要分为两大类：公共景观和社区景观，前者在狭义上指的是城市中的公共空间，如城市广场、公园和重要标志建筑的景观系统；在广义上也包括城市区域中的河流、湖泊等自然景观；后者特指今天已成规模的居住区，也可称为社区、小区的景观。

　　如果说，什么样的社区景观为之好的，我认为，良好的社区景观，首先应该是符合生态要求的，今天大家都知道可持续发展的重要性，但落实到景观中，可持续的意思不是抽象的，比如，要适宜当地气候、体现地域的自然特色，等等。其次，就是景观中的人文色彩，好的景观应该能承载文化脉络，具有亲和的风格。一句话，好的社区景观必须在自然和人文景观上达到较好的统一。

　　现在，成规模的社区的开发商都非常重视社区景观的打造，这是个很好的现象。但是，我们现在处于一个迅速致富的时代，财富积累得太快，推动了社区或楼盘的豪华竞赛。几年以来，珠三角地区的豪华大盘的景观越来越像个主题公园，有些过分，简直与好莱坞的布景城差不多。我并不是反对楼盘的精雕细琢，但是，那种炫富的姿态，其实暴露了我们在人文素养上的不足，具体来说，真正好的东西并不是很张扬的，所有那些急于炫富，过分主题化和矫饰的景观，当然很容易吸引人，但是，也很快会让人产生审美疲劳，很容易会在过度流行之后成为庸俗的象征。坦率而言，这样的例子在珠三角越来越多了。

　　所以，我认为，小区的景观建设，开发商当然很重要，因为他们决定了景观的风格类型，但是，居住者，买家的品位更为重要。说实话，社区景观的品位要提升，首先是住户要注重品位，要懂得欣赏内敛的风格，那种在朴实中显示不凡之美的含蓄格调。如果有品位的买家越来越多，那就会推动开发商改进景观的设计，好的社区景观才会实现。

　　其实景观是与我们的生活息息相关的，景观虽为人造，但好的景观却可以陶冶人的性情，改善城市意象。所以，从城市景观的角度来看，重要的是必须有地域意识，应该尊重和保留当地有传承价值的文化遗产，比如珠三角的典型风貌、水乡特有的人居文化，都是景观意象的来源。而佛山本身就是一个历史文化名城，自古便是四大名镇之一，它的深厚历史渊源，应该成为景观设计可利用的宝贵人文资源。

　　在今天，我更愿意用一种后现代主义的态度来看待城市和景观，与现代主义的单一进步观相比，这种态度更有包容性，主张价值的多元化，把这种理念放到城市景观建设上，就是要提倡多元并存。当然，在主张多元化的同时，也应做到协调发展。在发达国家，公共景观和小区景观是比较统一的，也就是说，在城市和小区之间没有边界，而今天我们的城市还做不到，但未来不一定做不到，我希望国内的小区景观也能和城市的整体景观相协调、统一，最重要的是，城市应该倡导一种共有的价值。毛泽东说过“胸怀祖国，放眼世界”，套用这个格式，我们也可以说“胸怀个人，兼顾他人”。今天，高收入的人住在豪华小区是个可喜的现象，但低收入的人也应该享受到公共的景观资源，两者不能完全分离，这就像空气是不能割裂的一样，小区景观也不能永远是独立于城乡之间的“孤岛”。

　　“佛山人居八景”评选活动，这个创意是很好的。不过，我认为重要的不仅是评选出几个优秀楼盘的景观，评选活动正是一个让大家改变观念的机会，借助这次活动来提倡生态、注重人文的观念，探讨社区景观的可持续发展的方法。总之，能够让更多的人去思考——如何让城市生活变得更加美好？那么，实现它的日子就不会太远了。

　　（采访整理/ 林庆国）