11月10日社论《确保媒体“五权合一”是新闻管理的价值体现》提及:新闻出版总署核发的记者证是记者唯一合法证件,从此社会上辨别真假记者的方式变得简单明晰起来。只是不知道这一规定明确之后,被网友誉为“最真的记者”、“新闻界的英雄”、凭“媒体良心”揭发山西矿难“封口费”的戴骁军算不算得上记者?

　　从相关报道获知,戴骁军以前在西部时报发稿有时被署“通讯员戴骁军”,有时被署“记者戴骁军”,自揭发“封口费” 之后,戴骁军的记者身份更加不好“确定”了,据悉他与西部时报并没有劳动聘用关系。这样看来,戴骁军应该也没有新闻出版总署核发的记者证,是货真价实的“ 假记者”,按照通知精神,他将是被排除在新闻界之外的人,既无资格也无合法身份去采访报道,这是维护“媒体良序的基本保证”。一个时代需要良知,而代表良知的勇者却被现实的条条框框摒弃在合法正当之外。如果真是这样,不知是不是新闻界乃至整个社会的重大损失?

　　一个行业需要一定的准入门槛,而这个准入门槛就是由众多条条框框构成的,他可以规定学历、资历、政治条件等等,偏偏这些规定画得了标准的方圆,偏偏判不准人的良知。在新闻行业这样理应良心重于外形、能力重于学历的行业,亦不能例外。这是社会的一个弊病,也是将无数有德有才有识却无本无证无根的人排除到社会主流人群之外的一个制胜法宝。一批有识之士在社会的边缘呼喊,却鲜有人可以听到他们的声音,这是一个时代的悲哀!为了戴骁军们,真的希望有一把大锤,狠狠地砸碎社会上所有有色眼镜,让大家同在一片蓝天下,人人平等,让正义可以自由发声,让戴骁军们可以行走于阳光之下。

　　谁来保护戴骁军,谁来赋予戴骁军合法的新闻记者身份?

　　□雪地狐