日前，中国田径队总教练冯树勇在博客中发表了刘翔致全国人民的公开信。

　　与个别网友认为，“国家培养刘翔的钱里有我的贡献，刘翔不跑就是欠了我的”相反的是，黄健翔表示自己作为一个纳税人，不接受刘翔的道歉，“体育场上没有常胜将军，失败了的运动员不是叛徒和懦夫，不低人一等，不是犯了错误，更不是供大众发泄的出气筒”。

　　真不知黄健翔的激愤从何而来？我想大概是长期所形成的对中国公众先入为主的印象，尤其在某种程度上他算是舆论暴力的一个受害者，从而放大了对公众的偏见。

　　其实，大多数公众和黄健翔一样，都不认为刘翔有道歉的义务。但我相信，有许多“纳税人”包括我，很乐意看到并接受刘翔的道歉。无疑，这源于一种权益饥渴：隐藏在“国家”背后的纳税人的作用，长期以来被严重忽略了。几乎每个获奖运动员都会由衷感谢国家、教练和家庭的培养，但极少有人会郑重其事感谢“纳税人”的付出。

　　而刘翔的道歉则体现了运动员心中的纳税人观念。有了纳税人观念，运动员才会真正认识到自己的责任和动力所在，才不至于无知地认为成功是一己奋斗的结果，才能以谦卑和感恩的知性心态回报社会。我们不需要刘翔道歉，但我们需要一种态度：一种肯正面回应纳税人，让纳税人感觉自己不是可有可无之存在的态度。而刘翔的道歉所体现的对纳税人的尊重和负责，让他无愧于我们心目中的英雄！

　　文明程度越高的国家和公众人物，纳税人观念也就越重。政府财政预算和公共支出事事处处要请示纳税人，公众人物获得大大小小的荣誉都不忘感谢纳税人，纳税人观念也成为衡量一个国家文明程度的重要标尺。显然，对于处于文明进程中的中国，纳税人观念的建立尤为迫切，我们不期望一夜之间纳税人被捧上了天，但我们期待，尊重纳税人能日渐成为政府与国家的基本思维方式和行为习惯。只有纳税人的权利得到敬畏，腐败滥权才会收敛不至于猖獗、公众人物才可能约束自己的言行不盲目自大，国民才能意识到自己的权利和作用而不卑微，社会才可能建立真正的平等与和谐。从这个意义上说，我接受刘翔的道歉不是认为他有错，而是他让我们感到，“纳、税、人”三个字不是一个抽象和空洞的概念，而应该成为一个社会心头最具分量的字眼。