佛山日报讯记者周龙凤报道：因一起民间借贷纠纷，蔡小姐将同事陈女士告上了法庭。但原告人在佛山，被告远在台湾且无法前来开庭，这个官司该怎么打呢？12月9日，禅城法院利用互联网法庭开庭审理，通过一根网线、两台手机，连起了法官、原告、被告三方，这起纠纷案得以在线达成调解，全程用时不到10分钟。这是佛山首宗利用“互联网法庭”审理的涉台商事案件。
在佛山中院的互联网法庭，法官、原告、被告三方通过在线视频参与案件审理。佛山日报记者周龙凤摄
蔡小姐与台湾籍的陈女士是同事关系。2017年开始，陈女士多次以投资为由向蔡小姐借款，并承诺向蔡小姐支付业绩报酬，蔡小姐同意并多次向陈女士出借款项。期间，陈女士曾偿还13万元，但其余款项经蔡小姐多次催要，陈女士都拒绝还款。
今年8月，蔡小姐以陈女士未能按约还款，已构成违约为由起诉，请求禅城法院判令陈女士偿还包括借款本金及利息、业绩报酬、律师费在内合计人民币951613.35元。
受理该案后，禅城法院法官杨莹得知陈女士远在台湾，且因各种客观因素无法前来佛山，她通过电话、电子邮件等方式，反复与陈女士进行沟通案情。而为提高案件审理效率，减轻当事人的诉累，杨莹在征得原、被告同意后，决定使用互联网法庭，通过在线视频的方式组织审理、调解该案件。
12月9日下午2时48分，在佛山中院的互联网法庭内，一个大屏幕上显示出杨莹法官、原告蔡小姐、被告陈女士的影像，三方通过在线视频对话的方式，同步、完整地参与了案件审理、调解程序。下午2时54分许，蔡小姐、陈女士达成调解，这起纠纷案成功审结。
“互联网庭审不仅快速解决了我当事人的纠纷和矛盾，也给双方省下了大量的时间、精力和费用，效率非常高。”庭审结束后，蔡小姐的代理律师黄先生直夸互联网庭审效率很高，庭审方式值得大力推广和运用。