日本排放的核污水，都源于这场地震

8月24日，日本开始排放福岛核污水，多个国家对此表示坚决反对和强烈谴责。

近些年来，日本福岛核污染的处置一直是全世界关注的话题，而这些一切都起源于12年前的一场大地震。

2011年3月11日，日本东北部海域发生里氏 9.0 级大地震，同时引发巨大海啸，虽然核电站的保护措施使得福岛核电站多个机组停堆，但强震使核电站外电网中断，同时应急柴油发动机也因为海啸丧失功能，所有电源中断，冷却功能失效，内部燃料过热熔毁，发生爆炸，造成核泄漏，产生辐射和放射性物质。

福岛核电站辐射物质泄漏最终定性为7级核事故（国际核事故分级共分七级，1级最弱，7级最严重），此次核电站事故使人们担心会受到核辐射的袭扰，福岛及其周边地区经历长期低强度辐射。灾难重创当地经济，居民生活受到极大影响。

为了使被破坏的反应堆降温，日方不得已将大量海水灌入，以免再次发生爆炸，而这些直接灌入反应堆、浸满了核反应物质的海水，就成为了世界关注的——核污水。

分析这次事故的原因就会发现，地震并没有直接对核电站造成伤害，从抗震的角度来说，反应堆是坚固的。

其实，国内外的核电站在建造时都遵循了高标准的抗震设计要求，严格选址，设备及相关建筑设施都采用了高等级的抗震设防标准，一般也配备专用于核电站的地震预警系统，一旦触发装置，反应堆会自动停堆。

然而技术设计方面的缺陷，却使得福岛第一核电站没能抵御住由地震引发的巨大海啸。

历史上，因为地震造成核电站事故的并不多。

虽然地震引发的核电站事故不算多，但给人的警示作用却十分重大。世界各国都十分重视核电站的地震安全保障。

首先，核电站不能建在地震不利地段，包括有活动断层、滑坡、砂土液化、淤泥等地质不稳定区域，以及容易受海啸影响的海拔高度较低的海边。

世界各国在进行核电厂房选址方面都是尽量避开潜在地震多发地带，如美国的核电站建在东部的数量远多于建在西部的数量。我国在选址安全上规定：核电站选址应远离地质断裂带，建在整体稳定的基岩上。如大亚湾核电站20 km内没有发生过大地震，5 km范围内没有活动断层。

大亚湾核电站

其次，提高核电站的抗震设防等级。对核电站内不同功能的区域进行划分，更“危险”的自然抗震设防要求更高。

除此之外，有些国家还在核电站建设中采用了隔震技术。

法国是世界上最早将隔震技术应用到核电领域的国家，世界上最早的3座隔震核电站就是由法国设计建造的。尽管从现在看来技术比较陈旧，但是仍然对隔震技术在核电站的应用起到很好的推动作用。美国在理论、试验和应用方面都付出了很多努力，在多个反应堆项目中引用了隔震技术并作了试验。

核能是人类改造自然、利用自然的一种清洁高效的能源，因此很多国家都积极推广应用这种能源。然而，科技本身就是一把双刃剑，核能虽为无碳能源，但也存在核泄漏、核废料污染等隐患。如何安全、高效运用核能，成为学界和业界共同关注的话题。

我国积极发展采用非能动系统的第三代核技术，安全性比上一代技术提高近百倍。第四代核反应堆技术也在山东石岛湾开展示范堆建设，2022年全球首座四代核电石岛湾高温气冷堆核电站并网成功。

石岛湾核电站

随着科技进步，人们必将采取更加有效的手段来控制核电站可能造成的放射性污染，正确利用核能，保障核电站的地震安全，使核电更好地为人类服务。