2026年09月12日 Saturday

东莞一男子带两孩在松山湖划桨板遇台风落水身亡,景区曾发闭园通知,律师解读

两个孩子因穿着救生衣,被冲到岸边获救。据媒体报道,7月26日,李女士在社交平台发布视频,寻找落水失联的丈夫王先生。7月25日中午12时,王先生带着两个孩子出门,于13时40分左右抵达松山湖景区,随身携带了桨板、充气小船和救生衣等装备

近日,一名男子带着两个孩子在东莞松山湖划桨板时遭遇大风,落水后不幸身亡。两个孩子因穿着救生衣,被冲到岸边获救。

据媒体报道,7月26日,李女士在社交平台发布视频,寻找落水失联的丈夫王先生。7月27日下午,李女士确认,王先生已经被找到,但不幸去世。

运动相机拍下的视频显示,台风袭来,一个孩子落水。

李女士介绍,王先生今年32岁。7月25日中午12时,王先生带着两个孩子出门,于13时40分左右抵达松山湖景区,随身携带了桨板、充气小船和救生衣等装备。

据李女士转述,孩子称,王先生进入景区前曾询问现场人员能否玩桨板,在得到肯定答复后,他们支付20元停车费进入。

下水时,王先生和两个孩子均穿着自带的救生衣。其间,孩子感到寒冷,王先生将自己的救生衣脱下给孩子披上。

王先生的桨板。

当时天气逐渐转阴,湖面开始下雨后,王先生准备返回岸边。其间,孩子乘坐的充气小船发生侧翻。随后湖面突然刮起大风,浪将披在孩子身上的一件救生衣冲走。王先生伸手试图抓回救生衣,但没有成功,自己也从桨板落入水中。

随身相机记录的画面显示,16时56分左右,王先生与两个孩子被风浪冲散。两个孩子因穿着救生衣,之后被冲至岸边,被他人发现并带到派出所。王先生则在落水后失联。

当天有市民看到王先生的桨板。

李女士向媒体表示,事发时湖面上还有不少游客,一些人也曾落水,随后通过自救或相互帮助脱险,但王先生当时所在水域人员较少,附近没有其他人能够及时提供帮助。

一名事发当天在松山湖游玩的市民向潇湘晨报回忆,大风来临后,湖面在很短时间内由平静变得波涛汹涌,岸边一度难以看清湖面情况。当天有不少人在湖上玩水,其间曾有城管人员到场劝说,但一些游客在劝说人员离开后又自行下水。

事发当天,东莞已经发布台风预警。7月25日8时,东莞市气象台将台风白色预警信号升级为蓝色,预计当晚至次日有暴雨、局部大暴雨,阵风可达8至10级、局部11级。当天12时,东莞台风预警信号进一步升级为黄色。

据松山湖融媒体中心消息,松山湖生态景区于7月25日发布临时关闭通知。通知称,受今年第12号台风“红霞”影响,东莞26日至27日将出现强降雨、大风天气。为保障游客人身和财产安全,松山湖生态景区于7月25日13时30分起临时关闭。关闭期间,游客切勿前往景区开展活动,已经进入景区的游客应尽快撤离。

松山湖生态景区于7月25日发布临时关闭通知。

按照家属此前向媒体讲述的时间,王先生与两个孩子约在13时40分抵达松山湖,约在16时56分被风浪冲散。

李女士表示:“既然当天有台风,景区为什么允许游客进来?”

律师回应

责任认定需考察景区是否尽到安全保障义务

针对该事件,河北诚研律师事务所律师郭鹏超向南方+记者表示,判断景区是否存在过错,主要应考察其是否尽到合理限度内的安全保障义务。

《中华人民共和国旅游法》规定,对于可能危及游客人身、财产安全的情形,旅游经营者应当以明示的方式事先向旅游者作出说明或者警示。发生旅游安全事故后旅游经营者应当立即采取必要的救助和处置措施,并履行报告义务。

郭鹏超律师表示,如果家属所述情况属实,景区在因台风天气发布临时关闭通知后,仍允许游客进入相关水域,并告知其可以玩桨板,说明景区对游客的安全保障义务是没有充分履行到位的。另外,在发生事故后,景区的救援机制响应是否及时,也是判断景区过错程度的重要参考因素。

郭鹏超律师同时指出,家长带未成年子女外出游玩,尤其是参与具有一定危险性的活动时,家长是孩子安全的第一责任人。

本次事故中,当天东莞市气象台已发布台风黄色预警。在湖面上,王先生原本穿着救生衣,后因孩子感到寒冷,将自己的救生衣脱下给孩子披上。律师表示,天气发生变化、湖面风险增大后,家长自身采取的应对措施是否存在明显不当,也会影响事故原因以及各方责任承担程度的认定。

南方+记者 张湘涓 贺达源

本文来源佛山+客户端,转载请标明出处