2026年09月16日 Wednesday

龙江乡村运营的“破题密码”丨环两江·看龙江

左滩村的酱鱼节吸引超12万人次打卡、带动近500万元营收;万安村的“蚕来小院”年均接待游客超3万人次,带动周边村民就近就业……在“百千万工程”的宏大叙事下,龙江镇的乡村正在经历一场从“资源持有者”向“资产运营商”的身份觉醒。当城市化红利趋于平缓,乡村的存量资源如何通过“运营”重估价值。当村委会不再“包办一切”,谁来为村集体资产代言,实现可持续的“长效造血”

左滩村的酱鱼节吸引超12万人次打卡、带动近500万元营收;万安村的“蚕来小院”年均接待游客超3万人次,带动周边村民就近就业……在“百千万工程”的宏大叙事下,龙江镇的乡村正在经历一场从“资源持有者”向“资产运营商”的身份觉醒。

当城市化红利趋于平缓,乡村的存量资源如何通过“运营”重估价值?当村委会不再“包办一切”,谁来为村集体资产代言,实现可持续的“长效造血”?

这不仅是龙江的考题,更是“百千万工程”纵深推进中,珠三角镇街必须回答的时代命题。

龙江镇用四个村的不同探索,给出了四种迥异却殊途同归的答案。

左滩酱鱼节

困境

长期以来,珠三角乡村的集体资产运营模式相对粗放,大多依赖土地物业出租,村委会既是管理者又是经营者,“裁判员”与“运动员”身份重叠,这导致了两个结构性矛盾:一是专业度不足,大量老旧物业、工业遗存陷入“有空间无内容”的尴尬;二是机制不完善,村集体难以从增量发展中获取长效收益。

万安村

左滩村党委书记邓奋雄曾感慨,左滩曾是戏称的龙江“西伯利亚”。万安村党委书记麦顺元则坦言,超50%辖区都是桑基鱼塘,生态虽好却因配套薄弱难引投资。这揭示了乡村运营的深层困境——情怀易有,算账难平。如何让企业算得过账、让村民看得到收益、让村集体担得起风险,是乡村运营必须闯过的“三关”。

左滩连片鱼塘  周荣根/摄

破局

“百千万工程”实施以来,龙江镇秉持“精管理、微改造、小切口、大提升”理念,统筹城镇更新、乡村提质、村域增收,让城镇更有品质、生活更有温度、乡村更有韵味,村民更富足。基于此,龙江对乡村价值逻辑进行三重重构:

资源变资产,从“物理空间”到“价值载体”。过去,废弃厂房是包袱,桑基鱼塘是风景;现在,通过市场化定价与功能置换,它们变成了文旅IP、变成了工业服务配套、变成了高端商务载体。

专业人做专业事,从“村委包办”到“市场操盘”。告别“村干部既当书记又当经理”的草台班子,引入专业运营团队、强村公司,让听得见炮火的人做决策。

村民共享,从“一次性分红”到“长效造血”。设计“保底收益+增量分红”机制,让村民从旁观者变成利益共同体,解决“干部干、群众看”的治理难题。

实践

龙江镇通过引入市场主体、创新合作模式,探索出四种极具示范价值的乡村运营范本。它们不再是简单的“输血”或“种树”,而是精准的“造血”与“嫁接”。

旺岗村

产业链延伸型运营——以强村公司承接环保服务,实现“治理成本”向“集体收益”转化

旺岗村围绕“中国家具第一村”的发展目标,没有盲目跟风文旅,而是立足自身家具产业集聚的优势,精准卡位家具产业链的末端。成立“强村公司”,与社会企业合作运营固废处理业务,精准服务辖区家具企业。这不仅解决了环保痛点,更将“垃圾”变成了村集体的稳定收益。

旺岗村家具企业

这一模式的高明之处在于:它既不偏离家具主导产业,又解决了环保刚需,通过“强村公司”这一市场化主体,将外部性极强的环境治理,通过与社会企业合作,内部化为村集体的经营性收入。这不仅是一次收益模式的创新,更是村级集体经济组织迈向实体化运营的关键一步。

左滩村

文化IP驱动型运营——以镇村合营+主理人经济激活工业遗产

左滩村有省级工业遗产——甘竹滩洪潮发电站,有西江、甘竹溪的旖旎风光,有桑园围的厚重历史。他们的破题路径极具体制突破意义:采用“镇国资+村居”模式成立合营公司,作为“强村公司”的另一试点,专门负责村内文旅项目的整体运营。

这种模式的精髓在于风险共担与专业赋能。镇国资平台的介入,解决了乡村文旅前期投入大、回报周期长的痛点;村居的深度参与则确保了村民利益不被边缘化。引入本土企业寻璞文旅,投资超3000万元打造GEN电场项目,补上了专业运营的短板,实现“强强联合”,通过微改造、巧活化将废弃的旧厂房、宿舍改造为涵盖新中式餐饮、潮牌集合、文创体验的“非标商业”综合体。

GEN电场吸引众多年轻人打卡

同时,通过连续举办酱鱼文化节,将传统民俗包装成吸引十万游客的超级IP。左滩的逻辑是:用主理人经济替代传统房东思维,用内容运营替代空间出租。

左滩酱鱼节

沙富村

需求前置型运营——以“先招运营、再行建设”破解物业错配难题

长期以来,许多地方的乡村建设都面临一个困境:花大力气建好了设施,却因缺乏市场对接而长期闲置,造成资源浪费。沙富村的做法,则为这一难题提供了巧妙的解法——“先招运营、再行建设”

在启动沙富酒店项目前,村里首先通过平台公开竞价招租,提前锁定了专业的运营商。这一举措,不仅让项目未来的经营方向与市场需求精准匹配,更直接带来了真金白银的回报——预计年租金高达400万元。

沙富股份社高端酒店效果图

这一模式的好处显而易见:建什么、怎么建,运营商从一开始就参与进来,避免了“建好了发现市场不买账”的尴尬。村集体不需要承担招商风险,运营商也不用担心拿不到合适的物业。这不仅是“土地生金”,更是“资产资本化”的乡村实践:通过长期租约锁定现金流,为村集体提供抗周期的“压舱石”,实现真正的长效造血。

万安村

生态价值转化型运营—— 以“美丽生态”激活村域经济

万安村的“蚕来小院”是点睛之笔。万安村在对乡村环境实施微改造、精提升的基础上,探索“政府搭台、社会资本运营、村集体参与”合作模式,成功引入社会资本180万元,整合田园体验、轻奢咖啡、马术体验、滨水露营等多元休闲业态,在村小组上从无到有的打造出沉浸式农文旅综合体。项目年均接待游客超3万人次,国庆单日峰值客流达4000人次,有效带动周边村民就近就业。

蚕来小院

一子落,激活一池春水。蚕来小院的成功,放大了万安的乡村吸引力,引来了宋禾院、舍曼设计等更多青年入乡创业项目,真正树立了这是“生态产品价值实现”的生动样本:好风景变成好前景,绿水青山真正有了“定价权”。

舍曼空间

这一模式验证了一个道理:在乡村运营中,与其固守租金的“一亩三分地”,不如通过让利培育市场,通过机制设计实现长期共赢。

龙江实践的核心,在于构建了“三个转变”的乡村运营新范式:资源确权由“模糊占有”转向“清晰定价”,运营主体由“村委包办”转向“专业协同”,收益分配由“一次性分红”转向“保底+增量共享”。这一机制有效破解了集体资产“不会营、不敢营、营不好”的普遍难题。在引入社会资本过程中,龙江镇通过合同约束、动态评估、村民议事等机制,确保集体资产不流失、村民利益不受损,实现了改革的稳健推进。

顺德区委在2026年农村工作会议上提出,要以富村富民为首要目标,聚焦市场运营、激活要素。无论是旺岗的环保公司、左滩的主理人、沙富的酒店管理方,还是万安的青年创业者,他们都是这场变革中的“新农人”与“合伙人”。龙江镇的实践表明,乡村运营的深层逻辑,不是简单的“做生意”,而是建立一套让资源、资金、人才在城乡之间自由流动的机制。

来源 |江镇“百千万工程”指挥办

龙江发布微信编辑小组

本文来源佛山+客户端,转载请标明出处