“软暴力”也是违法犯罪

误区一：“软暴力”只能针对人实施？

“软暴力”针对的对象既可以是人，也可以是场所。比较典型的，如在经营场所聚众哄闹、堵门，影响生产经营的行为。

误区二：只要有滋扰、纠缠等行为就认定为“软暴力”？

滋扰、纠缠等行为必须达到一定程度才能认定为“软暴力”，具体包括三个层面。

（1）心理层面：足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制。

（2）人身财产层面：足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全。

（3）社会秩序层面：足以影响正常生活、工作、生产、经营。

误区三：不具有非法目的也构成“软暴力”？

认定行为构成“软暴力”，行为人主观上需具备谋取不法利益或形成非法影响的目的。如果不具备上述非法目的，则不应认定为“软暴力”，比如为了实现合法债务而实施上述行为。但需要注意的是，即便不认定为“软暴力”，为了实现合法债务而实施上述行为，也有可能构成违法甚至是犯罪。为便于理解，我们来看这样一则案例。

甲拖欠乙工程款10万元，乙多次催收无果后纠集多人将甲带至一宾馆，逼迫其还款不让离开，时间长达73小时。本案中，乙通过非法拘禁的方式索要合法债务，不具有非法目的，不属于“软暴力”手段。但因为非法剥夺他人人身自由24小时以上，其行为已经构成非法拘禁罪。

“软暴力”有哪些常见的手段？

我们先看一则案例：小王因公司资金短缺向小李的小贷公司贷款，后陷入对方的“套路贷”。小李为追回钱款伙同一个专业催债团伙向小王催债。刚开始，小李等人采用向小王及其家人打电话、发短信的方式进行骚扰，声称不还钱将会让小王断手断腿。后来小李等人开始对小王进行贴身跟踪，出入小王家中，在小王的家门口泼油漆，在小王的公司门口拉横幅。小李等人的行为严重影响了小王的正常生活。小王的家人也因此遭受着巨大的压力。小王不胜其扰，最终选择报警。

上述案例中，小李采用跟踪贴靠、拉挂横幅、泼油漆等方式讨债的行为就属于典型的“软暴力”。“软暴力”常见的手段主要分三类：

第一类是侵犯人身权利、民主权利、财产权利的手段，主要包括跟踪贴靠、扬言传播疾病、揭发隐私、恶意举报、诬告陷害、破坏、霸占财物等；

第二类是扰乱正常生活、工作、生产、经营秩序的手段，包括但不限于非法侵入他人住宅、破坏生活设施、设置生活障碍、贴报喷字、拉挂横幅、燃放鞭炮、播放哀乐、摆放花圈、泼洒污物、断水断电、堵门阻工，以及通过驱赶从业人员、派驻人员据守等方式直接或间接地控制厂房、办公区、经营场所等；

第三类是扰乱社会秩序的手段，包括但不限于摆场架势示威、聚众哄闹滋扰、拦路闹事等；

需要注意的是，通过信息网络或者通讯工具实施，符合《意见》规定的违法犯罪手段，也可认定为“软暴力”。即“软暴力”既可以以线下方式实施，也可以在线上实施，比如人肉搜索等网络暴力。

“软暴力”可能涉及到哪些犯罪？

“软暴力”属于违法犯罪手段，是行为的一种方法，实施“软暴力”行为，可能涉及到刑法上的多个罪名。如果行为人以非法占有为目的，采用“软暴力”手段强行索取公私财物的，可能构成刑法上的敲诈勒索罪；如果以“软暴力”手段非法进入或者滞留他人住宅的，可能构成非法侵入住宅罪；如果有组织地多次短时间非法拘禁他人，非法拘禁三次以上、每次持续时间在四小时以上，或者非法拘禁他人累计时间在十二小时以上的，应当以非法拘禁罪定罪处罚。实施“软暴力”同时构成多种犯罪的，应当根据刑法和司法解释的规定实行数罪并罚或者择一重罪处罚。

另外，“软暴力”犯罪有一种不作为犯罪处理的例外情形。这种例外情况必须同时符合两个条件：

一是目的正当。如果是出于实现本人及近亲属合法债务或者是解决婚恋、家庭、邻里纠纷等民间矛盾。

二是后果轻微。即没有造成严重后果。

但是这里的例外情形也有例外。在上述情形下实施“软暴力”，没有造成严重后果的，经有关部门批评制止或者处理处罚后仍继续实施的，仍当作犯罪处理。