文 | 维辰
图 | 张宇晴
AI一本正经地“编瞎话”造成损害，AI服务提供者要不要承担侵权责任？最高人民法院日前明确，“审慎认定生成式人工智能服务提供者的侵权责任”。
“审慎认定”有两重意思。一方面，包容无心之失。AI懂词汇共现规律，却并未真正习得“事实”，因此难免产生“幻觉”。AI 服务提供者难以预知用户指令，要求其对AI生成内容是否侵权进行逐一预测、审查和拦截，并不现实。另一方面，容错却不纵容出错。当AI因自身“幻觉”或用户恶意诱导生成侵权内容后，经权利人通知，AI服务提供者须积极补救。
宽严相济，既是提醒AI服务提供者尽到合理注意义务，也是提醒用户理性认识AI所能与局限，合理使用AI。它是辅助工具而非知识权威，对其生成内容须多方验证。轻信AI，也是一种“幻觉”；滥用AI，也须承担责任。