2026年10月16日 Friday

宠物友好的前提,是人对自己的宠物负责

▲2026年8月20日,在上海举办的第28届亚洲宠物展览会上,一只狐獴吸引观众围观拍摄图/新华社“它经济”爆火之后,我们准备好了吗。双方都容易把自己的生活经验当作公共规则。城市治理需要超越这种情绪竞争在很多城市,带着宠物逛商场、住酒店、喝咖啡,早已算不上新鲜事

▲2026年8月20日,在上海举办的第28届亚洲宠物展览会上,一只狐獴吸引观众围观拍摄 图/新华社

“它经济”爆火之后,我们准备好了吗?

本文首发于南方人物周刊

文 / 南方人物周刊特约撰稿 王翔

编辑 / 陈雅峰 rwzkcyf@163.com

讨论宠物友好,有时会陷入情感对立。养宠人指责别人缺乏爱心,非养宠人则把不文明行为归咎于整个养宠群体。双方都容易把自己的生活经验当作公共规则。城市治理需要超越这种情绪竞争

在很多城市,带着宠物逛商场、住酒店、喝咖啡,早已算不上新鲜事。商场提供宠物推车,餐厅划出宠物用餐区,酒店准备猫砂盆和宠物床,公园里也开始出现围合式的“狗狗乐园”。宠物友好,正在成为商业空间吸引消费者的新标签。

地方政府也开始认真对待这门生意。南京、无锡、东莞、佛山等地先后出台了促进宠物经济发展的政策。不过,在热闹的“它经济”背后,还有一个更值得讨论的问题:当宠物已经成为许多人的家庭成员和情感寄托,城市的制度、空间和公共服务是否跟上了这种变化?

《2026年中国宠物行业白皮书》显示,2025年中国城镇犬猫的数量达到约1.26亿只,消费市场规模达到3126亿元。宠物消费也从主粮、洗护扩展到医疗、保险、摄影、旅行、殡葬和养老等多个细分领域。

数字增长的背后,是宠物在人类生活中位置的变化。过去,猫负责捕鼠,狗负责看门,动物的价值主要由功能决定。如今,越来越多的宠物与人共享客厅、卧室和日常生活。人们为它们庆祝生日、记录成长,生病时不惜投入高昂的医疗费用。宠物去世后,有人举办告别仪式,把骨灰和照片带回家中。

然而,宠物一旦走出家门,身份往往迅速改变。在家庭里,它可能是“孩子”;而在城市治理中,它是一只需要防疫、登记、牵引和限制进入公共场所的动物。

这种落差构成了许多城市矛盾的起点。养宠人认为自己只是带家庭成员散步,其他市民看到的可能是潜在的咬伤风险、粪便、叫声和过敏原。有人希望公园允许宠物进入,有人担心儿童和老人失去安全活动的空间。宠物友好商场受到养宠人欢迎,也可能让害怕猫狗或对动物毛发过敏的人敬而远之。

“它经济”爆火之后,城市必须重新处理不同群体对公共空间的竞争。在“禁入”和“准入”的粗放区隔之外,还需要更精细的空间设计和行为契约。

哪些公园适合开放,哪些区域应当保持安静和无动物环境;是否可以设置宠物活动时段;大型犬、小型犬能否分区;是否配备围栏、饮水点、清洁袋和宠物厕所;宠物进入商场后使用什么通道,能否进入餐饮区;发生冲突时由谁处置——这些细节决定了“友好”能否持续。

上海一些地区已经开始尝试划定围合式宠物活动区,制定犬类入园须知,对开放条件和行为规范作出规定。北京市的公园条例修订讨论中,也出现了按照公园类型对宠物实行差异化管理的思路。

城市无需在“全面禁止”与“全面放开”之间二选一。更可行的方向是通过分区、分时、分类和清晰标识,让不同人群能够预判自己将进入怎样的空间。害怕动物的人可以找到明确的无宠区域,养宠人也能获得合法、安全的活动场所。

宠物友好的前提,是人对自己的宠物负责。登记免疫、牵引避让、及时清理粪便、控制叫声,应当成为进入公共空间的基本条件。权利获得承认之后,责任也必须清晰。

宠物经济的繁荣还带来大量新职业和新服务。宠物医疗、寄养、训练、喂养、保险和殡葬等机构纷纷出现。市场已经能为宠物的一生提供服务,监管体系却分散在农业农村、公安、城管、市场监管、生态环境等多个部门。

宠物医疗尤其容易产生纠纷。宠物无法描述症状,诊疗高度依赖医生的判断;发生医疗事故后,主人又常常面临病历不规范、价格不透明、责任难鉴定等问题。上海已经推动宠物医院跨部门综合监管,南京连续开展宠物诊疗价格检查,并成立宠物诊疗纠纷调解组织。

这说明宠物医疗正在从一个小众行业转向需要公共规则的生活服务业。未来应当逐步明确收费项目、病历标准、检查结果保存、转诊机制和纠纷鉴定办法。

宠物死亡后的处理同样容易被忽视。很多城市缺少方便、透明的宠物遗体接收和无害化处理渠道,养宠人只能自行寻找商业机构。宠物殡葬满足了家庭告别的需要,也可能存在无资质经营、价格混乱和遗体处理不透明等风险。

促进宠物经济高质量发展,需要看到宠物的完整生命周期:从登记、免疫、活动、医疗,到走失救助和死亡处理。如果只鼓励宠物消费,却把疾病、遗弃、死亡和环境成本交给家庭、志愿者与基层社区,宠物经济就很容易成为一门热闹却不完整的生意。

讨论宠物友好,有时会陷入情感对立。养宠人指责别人缺乏爱心,非养宠人则把不文明行为归咎于整个养宠群体。双方都容易把自己的生活经验当作公共规则。

城市治理需要超越这种情绪竞争。宠物友好不等于让宠物获得无限通行权,也不应该要求所有人喜欢动物。它意味着城市承认养宠已经成为一种普遍的生活方式,并为随之而来的利益冲突建立清楚、可执行的规则。

它要保护牵绳遛狗者免受随意驱赶,也要保护儿童、老人和怕狗者安全使用公共空间;它要允许商业机构探索宠物消费场景,也要保障其他消费者的卫生、安静和选择权;它要尊重人与宠物之间的情感,也要追究遗弃、虐待的责任,防止不负责任饲养造成的社会成本外溢。

衡量一座城市的文明程度,既要看它如何保护多数人的便利,也要看它怎样安排那些容易发生摩擦的生活。宠物进入家庭,是已经发生的社会变化。城市接下来要做的,是把这种私人情感翻译成公共规则,让喜爱和不喜爱宠物的人,都能在同一座城市里安心生活。宠物经济可以依靠消费迅速长大,宠物社会却需要制度慢慢成熟。真正的宠物友好城市,最终考验的仍是人如何理解责任、边界与共同生活。

本文来源佛山+客户端,转载请标明出处