今天的这个事儿小编很想使用一下咆哮体来叙述。不拿数据线不去吃饭不打电话，一口气讲完。事情概况是这样的，杏坛法庭在3月19日的一次开庭审理中，某被告三番五次违反法庭纪律，我行我素，导致庭审无法有序进行。经劝诫无果，我院最终决定对苏某实施司法拘留5日。
好好，下面容本小编细细道来……
一起买卖合同纠纷，两名被告，苏某和陈某。庭审中苏某未经法庭允许多次粗暴打断另一被告陈某的发言，要求其变更陈述，并当庭对陈某大声责骂。
承办法官便多次制止苏某，向其释明法庭规则，并申明司法工作场所及庭审过程的严肃性，要求苏某听从法官指挥，不得在庭审过程中随意发言。被告苏某却仍我行我素，无视法庭规则！
承办法官遂通知法警维持法庭秩序！
法警都来了，您就消停会儿得了吧？然而本编还是too young
庭审继续进行。在法警的震慑下，苏某……苏某仍然毫无悔改之心！无视法官的劝阻继续粗暴影响被告陈某的发言，并多次打断法官的询问，扰乱法庭秩序，影响庭审的正常进行！
法官经多次当庭训诫无果后，当即责令被告苏某退出法庭，在法庭外等候处理。
听到法庭的决定后，苏某当庭大声吵闹，最终在法官的严厉训诫下，被法警带离法庭！
……您为啥就不能好好遵守法庭纪律，该发言的时候再发言呢？
庭审终于得以正常进行，并在上午10时30分许结束。承办法官随即到法庭外向被告苏某释明法庭规则，向其明确，如若对被告陈某的陈述有意见，可于庭后与陈某沟通，法院也会根据各自的陈述和证据，依法作出公正的判决。
同时，承办法官告诫苏某，其在庭审过程中多次不听劝阻、违反法庭规则的行为已经违反《中华人民共和国民事诉讼法》，并要求苏某作出检讨。
此处给承办法官点个赞！
然而，好了，你已经知道了，是的，苏某拒绝检讨，并开始大声喧哗。
又一次地，承办法官即刻喝止苏某喧闹的行为，对其进行训诫教育，并向其释明违反法庭规则将面临罚款、司法拘留甚至依法追究刑事责任的法律后果，并再次要求被告苏某作出检讨。
被告苏某却无视法律后果，态度坚决地拒绝检讨，并持续在杏坛法庭大堂大声吵闹，严重扰乱法庭正常工作秩序。
……您是不是以为三番五次就是可以有8次机会的意思呢？
最终，因被告苏某多次违反法庭规则、扰乱法庭秩序、妨碍庭审正常进行，经多次教育、警告无果后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，我院决定对被告苏某实施司法拘留五日，并当场拘留控制，送往拘留所。
法庭，作为代表司法平等、公平正义的神圣殿堂，历来被视为庄严、肃穆的场所。无论是在审判席上的法官，还是相关的诉讼参与人，在法庭中都必须遵守相应的规则，以维护法庭秩序，保障庭审的顺利进行。
当事人要依法维护自己的合法权益，就必须严格遵守法庭规则，听从法官的指挥，既要在规则范围内阐明事实，同时也不能侵犯他人的合法权益。
另外，作为曾经的资深书记员的小编在此温馨提示，在庭前向当事人送达的应诉材料中，有一份叫作“当事人诉讼须知”的材料，明确了作为当事人的您有哪些诉讼权利和诉讼义务，在当事人诉讼义务一栏写明了“应自觉遵守诉讼秩序”，“应自觉遵守法庭规则”，请仔细阅读！请仔细阅读！请仔细阅读！
法律链接
《中华人民共和国法庭规则》
第十七条 全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：
(一)鼓掌、喧哗；
(二)吸烟、进食；
(三)拨打或接听电话；
(四)对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；
(五)其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。
检察人员、诉讼参与人发言或提问，应当经审判长或独任审判员许可。
旁听人员不得进入审判活动区，不得随意站立、走动，不得发言和提问。
媒体记者经许可实施第一款第四项规定的行为，应当在指定的时间及区域进行，不得影响或干扰庭审活动。
第十九条 审判长或独任审判员对违反法庭纪律的人员应当予以警告；对不听警告的，予以训诫；对训诫无效的，责令其退出法庭；对拒不退出法庭的，指令司法警察将其强行带出法庭。
第二十条 行为人实施下列行为之一，危及法庭安全或扰乱法庭秩序的，根据相关法律规定，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任：
(一)非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品以及传染病病原体进入法庭；
(二)哄闹、冲击法庭；
(三)侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或诉讼参与人；
(四)毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据；
(五)其他危害法庭安全或扰乱法庭秩序的行为。