不少孩子尤其是男孩们对玩具枪情有独钟，喜欢买一些造型各异、功能多样的玩具枪。然而，看似没有什么“杀伤力”的玩具枪，一旦射到眼睛等部位也会造成不可弥补的伤害。
禅城法院审理的一起案件中，15岁女孩小霞在士多店门口写作业时，14岁的男孩小政用玩具枪向小霞开枪，并打中了小霞的左眼，最终造成小霞左眼十级伤残。禅城法院判决小政父母赔偿小霞111456.60元，小政父母不服，向佛山中院提起上诉，二审维持原判。
案情：女孩左眼被玩具枪打伤，造成十级伤残
事发当日为2016年5月12日下午，佛山市禅城区某士多店突然传来了女孩的一声惨叫……原来，事发前女孩小霞正在士多店门口写作业。这时，平时在一起玩耍的小政和一个小男孩在一旁玩起了玩具枪。小霞看到二人玩耍，便好奇想看看小政手里的玩具枪，被小政拒绝了。随后，小政向小霞开枪，并打中了小霞的左眼。小霞惨叫一声，事后，小霞父亲看见小霞眼睛受伤了，但未见有流血的痕迹，看上去问题不大，便也没放在心上，遂没有将小霞送往医院治疗。
然而，事情并没有这样结束，5个月后，学校体检时发现小霞的左眼视力严重下降。2016年10月25日，小霞到中山大学附属眼科医院门诊治疗，经诊断为左眼外伤性视网膜脱离。出院后，小霞还多次往上述医院进行门诊治疗。截止2017年1月16日，小霞左眼受伤共产生医疗费11523元。此外，小霞购买眼镜支出1425元。2017年3月9日，经司法鉴定，小霞被认为因左眼孔源性视网膜脱离，视力下降（0.05低视力II级），评为十级伤残。
对于左眼受到的严重创伤，小霞向禅城法院提起诉讼，认为小政侵害了自己的人身权利，依法应承担赔偿责任，小政的父母作为其监护人，应承担相应的责任，请求判令赔偿包括医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失费用在内的赔偿金共计185498.80元。
小政父母则辩称，小霞和小政是同校不同班的，放学后经常一起玩耍。小霞的身体损害与小政无关，无须承担任何的赔偿责任。再者，不论小霞眼睛受损是由谁造成的，并且什么原因造成的，小霞父亲主张权利的时效已经超期，其失去了胜诉的权利。此外，小霞的父亲作为监护人，对于小霞的眼睛受到如此严重的损伤，具有不可推卸的责任，属于重大过失。小霞对自身的损害也存在过错。
判决：小政监护人承担赔偿责任，共计赔偿111456.60元
禅城法院经审理认为，根据现场证人对事件发生的时间、地点、人物、经过等陈述互相印证，可确认小霞的受伤系小政所为。小霞与小政均为限制民事行为能力人，小霞正在做作业，小政持玩具枪打伤小霞的左眼，致使小霞左眼外伤性视网膜脱离，在该事件中，小霞不存在过错，小霞的父亲亦不存在过错。小政在本起事件中存在过错，应承担赔偿责任；鉴于小政为限制民事行为能力人，该案应由小政父母对小霞的损失承担赔偿责任，综合双方庭审的陈述，本案小霞的损失金额确定为111456.60元。
对于该案的诉讼时效问题。小政父母认为该案已经超过时效，法院认为，本起事件发生于2016年5月份，小霞于同年10月份才发现眼睛异常并进行治疗，并于2017年3月份进行评残，因此，该案小霞的起诉并没有超过诉讼时效。
最终，禅城法院判决小政父母赔偿小霞111456.60元。小政父母不服，向佛山中院提起上诉，二审维持原判。
禅法君寄语
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
禅法君提醒，作为监护人，要严格管理和约束孩子自行购买玩具的行为，同时尽量不要给孩子挑选玩具枪等危险性较大的玩具，在孩子玩耍时要注意加强看管，避免发生危险。在日常生活中，监护人还应注重对孩子日常行为安全意识的培养，教育孩子牢记安全二字，及时预见各种危险并加以防范。
每日一法谚
法律的力量应该跟随着公民，就象影子跟随着身体一样。
——【意】贝卡利亚
禅法君提醒：
想第一时间了解精彩推送，
记得标星+置顶禅城法院哦！
操作如下
▼
文图｜禅城法院微信编辑小组
部分图片来自网络