昨日，一则“基因编辑婴儿”的消息引发全球学界震动。
“基因编辑婴儿”事件经过 26日，深圳南方科技大学的科学家贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。
基因技术“改造人类”，这正是霍金的担心！
使用基因改造技术，有朝一日很可能出现智力超常的“超级人类”！这也正是物理学家霍金生前的担心！
就在不久前，英国已故理论物理学家、宇宙学家斯蒂芬·霍金的遗作《对大问题的简明回答》发售，书中他探讨了基因技术对人类可能造成的深远影响，人类本世纪就能发现通过改造基因提高智力的技术，富人有朝一日会改造他们自己和后代的基因，让自己和孩子变成拥有更强记忆力、抗病力、智力和更长寿命的 “超级人类”凌驾常人，甚至使后者灭绝。
霍金预言——
「一群超级人类将通过基因工程，甩开其他人类，最终接管地球。」对于大部分人来说，诱惑是不可抗拒的。
「他们通过CRISPR“基因剪刀”等基因编辑技术，将其余人类甩到身后。他们将违反基因工程法的规定，通过提升记忆力、增强抗病能力、延长寿命，达到上述目的。」
人是想要走捷径的，等不及大自然缓慢的改变，更强的力量，更高的智商，变得更聪明更强大......谁不喜欢？
电影「X战警」中的特异人，是好多人都希望成为的。而他们一旦实现了，那么没有条件获得基因编辑的人类事实上成为次等、被淘汰的人群是大概率事件。
所以霍金说，
「这种超级人类一出现，未改进的人类就再也不是他们的对手，严重的问题由此产生。原版人类将逐渐灭绝，或变得无足轻重。一个自我设计的种族将崛起，加速自我改良。而人类若能重新设计自身，就有望向外扩张，殖民其他星球与恒星。」
在科幻片「时间规划局」中，精英人类可以长生不老，掌控世界，而普通大众只能是沦落为流水线上的产品。
据国家卫生健康委员会网站消息：
26日，有媒体就“免疫艾滋病基因编辑婴儿”进行报道。我委高度重视，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实，本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果。
26日，中国细胞生物学学会干细胞分会发布声明，表示科研伦理的高压线不容碰触。以下为全文（滑动查看）↓↓↓
2018年11月26日，南方科技大学贺建奎副教授通过媒体宣布，11月在中国诞生了一对CCR5基因编辑的婴儿，他认为敲除CCR5基因会预防父亲携带HIV病毒可能产生的感染。虽然事件本身的真实性和细节仍有待证实，我们对这一严重违反中国现行的法律法规，违背医学伦理和有效知情同意的违规临床应用表示强烈反对并予以严厉谴责。
CRISPR介导的基因编辑技术自2013年出现以来，立刻被广泛应用于生命科学研究的各个领域，尤其对疾病的治疗可能产生划时代的意义。过去几年中基因编辑技术虽然有了长足发展，但仍然存在精确编辑效率低和脱靶突变等问题，因此科研人员对于将基因编辑技术应用到人类胚胎方面的研究一直保持着极其谨慎的态度。2015年12月在华盛顿召开的基因编辑大会中，来自世界各国的科学家们就人类基因编辑的科学技术、伦理与监管开展全面讨论，就人胚胎和生殖细胞的基因编辑达成共识，形成了涉若干重要原则，限定人胚胎和生殖细胞的基因编辑只能用于基础学术研究，禁止一切以生殖为目的的临床研究和应用。
中国对于涉及人类胚胎操作的科学研究有着详细严格的规定和规范，如科技部和原卫生部2003年联合下发的《人类胚胎干细胞研究伦理指导原则》中就明确规定：“不得将获得的已用于研究的人囊胚植入人或其他动物的生殖系统”。在2012年公布的《人类遗传资源管理条例》中，中国政府也对于收集、保藏和利用人类遗传资源过程中的知情同意等重大原则做了明确的规定。2017年科技部最新的“生物技术研究开发安全管理办法”中也明确将“涉及存在重大风险的人类基因编辑等基因工程的研究开发活动”列为高风险等级，要求各科研机构进行严格管理。中国基因编辑相关领域研究人员近年来也多次召开研讨会并达成广泛共识，即：坚决反对现阶段开展以生殖为目的的基因编辑临床实验。
贺建奎课题组的基因编辑婴儿研究严重违反中国政府的法律法规和中国科学界的共识，在科学、技术和伦理方面存在诸多问题：从科学层面，CCR5基因的敲除是否能确保孩子的健康极不明确，而该基因的已知以及其他未知功能的一并缺失，可能带来的副作用（比如对其他病毒更加易感等）难以判断；从技术层面，CRISPR技术在人胚胎研究中的安全性还有待于全面深入的探讨，目前脱靶和基因型嵌合等技术障碍依然无法避免；从伦理层面，对于CCR5基因的敲除并不能给这个原本健康的婴儿带来明显的益处，却要承担未知风险。开展基因编辑婴儿的研究不符合中国及世界当前对基因编辑在人类健康领域研究的普遍共识。
以CRISPR为代表的基因编辑技术已经大大降低遗传操作的技术门槛，因此更需要研究人员的自律，敬畏生命，遵守规则。“科学的前沿，伦理的边缘”，正是基于对基因编辑技术不完善的种种担忧，我们反对在技术不完善、风险不可控、伦理不明确的前提下将该技术用于人类胚胎和生殖细胞的修饰及临床应用。同时我们呼吁中国乃至全世界的基因编辑专家能够恪守相关的行为规范，严格自律，共同维护好国内基因编辑等前沿生物技术领域的净土。中国从来不是，也不应该是冒险家的乐园！
我们代表中国从事基因编辑、干细胞等前沿生物技术研究的科学家群体声明：贺建奎课题组的研究属于个人行为，该研究既违反中国目前的科研管理规则和伦理规范，同时也存在巨大的安全隐患。我们坚决反对这一研究，建议涉事单位、各级政府积极进行调查，采取必要手段厘清事实，对于违反法律法规的涉事人员予以严肃处理。同时呼吁中国科研界团结起来，共同维护科学界的声誉，建设良好的创新环境。
中国遗传学会基因编辑研究分会
中国细胞生物学会干细胞生物学分会
2018年11月26日
南方科技大学对该事件发出情况声明
称“严重违背学术伦理和规范，
未向学校报告”
南方科技大学发布关于贺建奎副教授对人体胚胎进行基因编辑研究的情况声明称：
此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。南方科技大学严格要求科学研究遵照国家法律法规，尊重和遵守国际学术伦理、学术规范。学校将立即聘请权威专家成立独立委员会，进行深入调查，待调查之后公布相关信息。
深圳市医学伦理专家委员会表示，医疗卫生机构应当在伦理委员会设立之日起3个月内向本机构的执业登记机关备案。经查证，深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会并未按要求进行备案。深圳市医学伦理专家委员会已启动对该事件涉及伦理问题的调查，对媒体报道的该研究项目的伦理审查书真实性进行核实，有关调查结果将及时向公众进行公布。
广东省卫生健康委员会表示，针对这一大众关注的热点事件，省卫健委已组织力量展开调查，并将第一时间向社会公布调查结果。
人民日报评基因编辑：科技发展不能把伦理留在身后
对于科技上的创新，我们应该支持，毕竟这是人类文明走向明天的方式。不过，也正因为科技中所蕴含的巨大能量，让它可能成为一把杀伤力巨大的“双刃剑”。
所以，在面对科技的突破时，不能不保持足够的敬畏。科学的意义，永远在于展现其天使的一面而非魔鬼的一面，在于为人所用，而非让人类自毁长城。这不是反科学的态度，恰恰是科学的自爱。否则，打开的可能就不是阿里巴巴的山洞，而是潘多拉的盒子。
一项技术，应该是用来造福人类，
而不是带来突破伦理的恐慌
在技术和伦理之间，伦理永远是第一位
有所为，有所不为
这是技术的底线
更是道德的底线！
来源：综合国家卫生健康委员会、广东发布、健康时报、人民日报等
编辑：雷彬
看完顺手也给小编点点赞呗！
领导说了，您点一个
，小编奖金加
