2026年09月12日 Saturday

美国史上最大规模名校录取丑闻引多米诺骨牌效应

法制日报驻美国记者 陈小方

自美国波士顿联邦检察官近日公布了史上最大规模的大学入学舞弊案以来,事件不仅招致各方关注和不满,引发多起诉讼,更是激发了有关“平权法案”的新争论。

此间舆论认为,虽然此事时下闹得沸沸扬扬,但最终未必能给这些美国精英高校的录取工作带来多少根本性的变化。

招生乱象令人震惊

3月12日,美国波士顿联邦检察官公布了一个迄今为止美国最大规模的大学入学舞弊案,多达50人被起诉,其中包括影视明星、公司高管、大学体育教练和行政人员、升学中介、考试机构人员等。

根据法庭文件,被告帮助一些并没有达到招生标准的学生以运动员等身份进入一系列名校,包括斯坦福、耶鲁、南加大、乔治城、加州大学洛杉矶分校、德州大学、圣地亚哥大学等等。

起诉书称,受贿的大学体育教练和管理层“将学生指定为运动员或其他受欢迎的招生类别”。例如,在一起案例中,斯坦福大学帆船队的教练就收了高达11万美元的贿赂,将一名学生作为“帆船才能出众”的人才招了进去。

图为美国南加利福尼亚大学。

被告中还包括2名颇有名气的女演员,一是曾主演热门电视剧《绝望主妇》的菲丽西提•霍夫曼,以慈善捐款的名义付了15,000美元,将他们的大女儿送进名校,后来又想用同样的方法让小女儿上名校,但最终作罢。二是经典喜剧《欢乐满屋》的主演洛莉•路格林支付总计50万美元,把两个女儿以运动员的身份送进南加大。

此次美国司法部公布的涉事高校名单中,哈佛大学并不在列。但是因为遭到起诉的数十名学生家长中,有5位是哈佛校友,这件事也引起了哈佛师生的热议。例如,前哈佛大学校长萨默斯就认为,这起事件反映出的美国高校招生乱象令人震惊,“美国民众认为精英阶层破坏了教育系统,侵占了他们的利益,这种看法并不完全错误”。

这是近几个月来美国精英名校再次成为舆论关注的焦点。

早在2018年底,路易斯安那州的知名私校兰德里预备课程学院,就曾因向美国常春滕和其他名校输送了数十名黑人毕业生而“名噪一时”。

据当地媒体披露,这些成绩中却充满了伪造、谎言和欺骗,如伪造成绩单、编造成功故事、深挖美国人对黑人的刻板印象而有针对性向渴望多样化的常春藤高校推销。

美媒报道称,兰德里的欺骗行为几乎污染了学校所触及的每一个人,包括学生、家长和大学招生官员,都深信他们的“神话”。一名曾由该校升入纽约大学的学生史密斯说,这些学院“希望能够让黑人孩子们成功,并进入所有这些名校。”

诉讼控诉录取不公

“贿赂上名校”案一石激起千层浪,在美国各界引起广泛关注和不满。

图为美国斯坦福大学的声明。

案发次日,斯坦福大学的两名在读生就发起集体诉讼,控诉录取不公。她们在诉讼中指出,自己没有获得公平的录取机会,而由于这些犯罪行为也将使她们获得的斯坦福大学学位 “贬值”。诉讼称,正常申请的学生们并不知道,不符合录取条件的学生可以通过欺诈、贿赂、作弊和不诚信的手段“从后门溜进来”。

加利福尼亚州的一名单亲母亲詹妮弗·凯·托伊则对卷入行贿丑闻的家长发起诉讼,并要求这些家长赔偿5000亿美元。现为奥克兰公立学校老师的托伊称,他的儿子虽然成绩很好,但仍未被案件中涉及的知名学校录取,这是因为这些有钱的家长“和大学中位高权重的人相互勾结,让他们的孩子被录取。”

托伊在起诉书中称,“我现在很气愤也很伤心,因为我的儿子,也是我唯一的孩子,并不是因为学业不够优秀或者不够努力而被大学拒绝,而是因为被这些作弊的孩子窃取了位置。”她说,她和她的儿子“只是想为自己和孩子们争取一个上大学的公平机会。”

据报道,受大学录取贿赂案影响的远不止那些通过正常途径申请大学的学生,甚至涉及到所有纳税人。由于大笔用来行贿的资金申报了不用交税的慈善捐赠,这实际上是敲了所有民众的竹杠。目前,美国国税局也在从他们的角度对该案进行调查。

税务专家海克尼称,这些行贿的父母都是高收入人群,他们的平均所得税税率应该在40%左右。如果涉案的全部2500万美元赃款是通过慈善捐赠转移的,并申报了扣税,纳税人的损失会高达1000万美元。

据报道,本案主谋控制的“关键全世界基金会”是一个在加州公开注册的慈善组织。检方披露,一对夫妇曾向该组织“捐赠”5万美元,但这笔钱实际上是用来安排替考的。

争论或将持续多年

根据报道,“贿赂上名校”丑闻目前激起了有关“平权法案”的新争论,但仍难以撼动美国精英名校的录取做法。

反对“种族偏好”者称,本案进一步证实了他们的看法,即精英名校不会公平地挑选学生。支持“种族偏好”者称,“精英学校中父母有钱的孩子多于肤色为棕色皮肤或黑人学生。”

舆论认为,这一争论可能会持续多年。对于丑闻会给美国精英名校的录取带来什么变化,美国作家丹尼尔·格顿认为,虽然这次丑闻影响广泛,但仍不会给高校的录取带来“根本性的”改变,“大学太害怕得罪那些会捐钱的富人了。”他说,变化也还是会有一些的,如对独立指导老师推荐的学生和体育特长生等的录取加强审核,但这只不过是些“小打小闹”。

格顿称,美国大学入学的竞争平台多年来一直就不平等。他曾在2006年出版《入取的代价:美国统治阶层是如何买到进入名校的途径和谁被拒之门外》一书,揭露美国高校录取中的问题。他说,“我在写那本书的时候,这个问题才刚开始,但现在已成为一个不断壮大且完全没有受到约束的产业了。”

来源:法制日报

编辑:席锋宇 常煜 朱婵婵 岳铼

投稿的小伙伴,请发到这个邮箱 :fzrbrmt@126.com 等你!

长按识别二维码关注

★关注后不要忘了设为星标哦★

本文来源佛山+客户端,转载请标明出处