2026年09月12日 Saturday

法条来了 | 情侣给5000元的马桶盖加一份“出轨”协议,好使吗?

情侣买一个马桶盖居然5000元?

免息分期两年还款并且要“AA”就算了,

还要为它签订“出轨方债务全责协议”。

马桶盖:原来我还有这种作用?

本期【“法条来了”之律师说法】

就和大家聊聊

“出轨方债务全责协议”

法律效力的那些事

近日一名90后男子表示,自己和女朋友购买一款5000元的马桶盖时,选择免息分期两年还清。女朋友想要和自己AA,但又怕感情坚持不了两年,提出签订“出轨方债务全责协议”。协议中表示,如果因一方出轨或者不忠而分手,费用均由过错方承担。 此事引发网友热议,有人质疑该协议的法律效力。

那么问题来了,这份“出轨方债务全责协议”协议是否有效呢?情侣间如果签订类似协议又有哪些注意事项呢?

对此,北京市炜衡律师事务所余菲菲律师表示:

我认为,本案要区分对外与对内两个维度。

对外,也就是针对卖家而言,假设本案不涉及银行等金融机构。虽然是情侣一起买马桶盖,但实际上应该是使用一方的账户进行下单操作。因此,卖家只知道名义上的买家是谁,并不知道是情侣合买,基于合同的相对性,共同债务协议对卖家而言是没有拘束力的。

对内(也就是针对情侣)而言。根据合同法第124条规定,《共同债务协议》应属于无名合同。协议内容又分为两部分,其一,关于共同购买马桶盖并AA还款的约定,根据民法总则第143条、153条、154条的规定,是有效的,没有违法、违背公序良俗等情形;其二,关于因一方出轨或者不忠导致分手而由过错方承担费用的约定,根据民法总则第158条、合同法第64条规定,属于附生效条件的履行承担,即一旦触发约定的条件,无过错方的义务由过错方承担履行。那么,附加这种具有一定人身属性的条件,是否违背公序良俗呢?我认为不违背,当下的善良风俗、道德观念恰恰倾向于鼓励情侣之间忠实、忠诚。要注意,尽管该约定有效,仍然是对内而言。如果过错方不去履行还款义务,对于债权人来说,其仍然只能找名义上的买家。

最后,提示今后想签署此类协议的情侣,为避免纠纷,建议尽量约定更加明确具体的内容,比如约定各自的付款方式及账户、触发分手条件时无过错方已付的费用是否也由过错方承担,以及共有财产最后归谁所有、如何分割等等。

如今使用分期付款的方式购物已经十分常见,共同购物的人在“漫长”的还款期间内,确实可能因为还款产生纠纷,在双方都能接受的前提下,通过协议明确好权利义务不失为预防、解决纠纷的一种方式。

法条链接

策划:马岳君

监制:宋胜男

文字:刘 欣

配音:吴瑞芳

视频:李宗奇

来源:法制网

编辑:韩玉婷 李金凤

法报交流群开放啦!快来加入我们吧!先到先聊~加小融微信(ID:fzrbwx),小融拉您进群!

★长按识别二维码加小融微信★

本文来源佛山+客户端,转载请标明出处