“假作真时真亦假，无为有处有还无”。
曹雪芹用他的虚虚实实，成就了《红楼梦》的真真假假。现实生活中，真与假、有与无、虚与实的碰撞，也总是让人心生慨叹，不免深思。
这几天，一位叫“虎子的后半生”的B站UP主，陷入了“造假卖惨”的争议之中。癌症晚期、负债累累，拍视频记录自己的抗癌生活，越来越多的粉丝同情“虎子”的“惨”，他也靠“打赏”换得一些收入。然而，却有网友曝出另一个平台上的“虎子”是一个开着宝马、消费奢侈的美食达人，还经常出入五星级酒店、游艇俱乐部等高档消费场所。
抗癌博主卖惨"翻车"？风波之下，“虎子”对此做出了回应，B站也证实，“确认该用户是癌症晚期患者，不存在伪造病情的情况”。病情真实，但质疑仍存。视频内容是否有所夸大、“打赏”收入算不算欺诈……很多问题还有待调查。
有人说，“虎子”这次有点冤。按照“虎子”的解释，“打卡消费多数是‘霸王餐’和刷单”，“我把拍摄视频当成工作，但我没有演戏”。
但事实上，网友们的质疑也不无道理。反观当下，卖惨消费公众爱心的新闻其实并不鲜见。从“罗一笑，你给我站住”到“乐清男孩失联事件”，人们一次次给予同情和帮助，却也在一次次“反转”中被欺骗、被消费。的确，网络世界越是虚拟，人们越是渴望“货真价实”。
一位网友说得好，“不能放过任何一个博同情的骗子，也不能伤害一个真正病入膏肓的可怜人”。是真是假，不妨让子弹飞一会儿。因为“反转”，有时就在一瞬间。
前两天，一个叫做#广州某教师体罚哮喘学生致吐血#的话题冲上了热搜。带血的校服、生病的孩子、有背景的老师，多个极具感染力的要素叠加，一时间引爆舆论。
事实真的如此恶劣？舆论中，有义愤填膺的，也有表示怀疑的——校服上的血迹颜色不太正常，为何事件过了半年才曝出来？
果然，“反转”来了：6月1日，广州市公安局白云区分局官方微博发布通报称，经调查核实，查明刘某（微博名：小岛里的大海）存在故意编造虚假信息等行为。目前警方已立案侦查，并依法对刘某采取刑事拘留强制措施。
开局一张图，情节全靠编。如此造谣的初衷我们尚难下结论，但可以肯定的是，人们的善良、正直和信任再一次被赤裸裸地消费。
“最大的善和最大的恶都来自于互联网”。网友的感叹恰恰说明了，网络不同于现实生活，维系人与人之间信任的纽带更加脆弱，支撑善意的不是责任义务，而是整个社会助人为乐、公平正义的良好风气。而人们的善意，远远没有丰盈到可以如此挥霍的程度。
无论是“抗癌博主”还是“带血的校服”，都值得我们思考，真真假假的网络世界里，我们到底需要怎样的真实，又需要什么样的善心？
答案或许很简单，用法治捍卫真实，用理性播撒爱心。
网络世界虽然虚幻，但一切都有迹可循。谎言也许可以获取一时的收益，但无数事实早已证明，谎言终究要被戳破，编造事实、恶意造谣、消解公众信任也必将受到法律的制裁。我们也看到，面对真真假假，越来越多的网民开始冷静地思考，一点点分析，一点点求真，小心地给予善意和慈悲。
来源：法制日报
编辑：渠洋 季天 张香平
◆ ◆ 往期推荐 ◆◆
◆被誉为“民法活化石”的金平老人今天98岁了｜“民法典是我最好的生日礼物，此生无憾 ”
◆2020两会：特殊时期 特别影像
◆这些说“法”，说得硬气，听得心安！| 两会聚焦之会后新生活⑦
◆两会@你｜“两高”报告里的15个严惩！
◆漫点普法｜关于民法典，少侠你需要知道这些！
法报交流群开放啦！快来加入我们吧！先到先聊～加小融微信（ID：fzrbwx），小融拉您进群！
★长按识别二维码加小融微信★
