“合同里约定贷款不通过就退钱，现在车行却不肯退。”3月28日，消费者郑先生向佛山日报报料，他在南海桂城一家车行看中一辆价值约10万元的二手车，与车行签订“汽车转让合同”并先交了5000元，后贷款申请审批不通过，车行却以郑先生不配合申请贷款为由拒绝退钱。
3月29日，记者走访郑先生及车行负责人，双方对“贷款不通过就退款”的合同条款存在争议，至今协商未果。目前，市消委会已介入调解。
现场走访：
合同约好退款条件 贷款不通过却不退
3月29日上午，记者来到位于南海区锋景汽车文化创意产业园内的合心车行，见到了报料人郑先生和车行负责人罗先生。
3月29日，记者走访了位于南海桂城的合心车行，了解这起二手机动车买卖合同纠纷。/佛山日报记者周龙凤摄
据郑先生介绍，今年3月16日，他刷抖音时看到销售二手车的短视频，便添加了罗先生的微信。双方开始就一款东风日产的二手车进行沟通交流，并谈及采用分期贷款的方式进行交易。3月27日，郑先生来到合心车行实地看车，选好一辆价值103000元的二手车后，很快与车行签订了一份“汽车转让合同”，并交了5000元车款。
记者观察到，该汽车转让合同除了对车辆的状况、价款以及买方支付价款的方式等作出明确的约定外，还特别备注“假如贷款不通过！退回！”的条款。据郑先生解释，这备注的条款就是罗先生答应自己贷款不通过就退回5000元的证明。
3月29日，郑先生向记者出示他与合心车行签订的“汽车转让合同”。/佛山日报记者周龙凤摄
郑先生告诉记者，27日那天下午，合心车行帮他申请工商银行的分期贷款，提交材料后，审批未通过，原因是个人征信不大好。随后，车行说另一家银行可以办理贷款，但需要郑先生提供担保人。对此，郑先生表示无法接受，“车行之前从没说过办贷款需要担保人，如果知道要担保人，我肯定不会签合同。”在郑先生看来，既然正常申请贷款不通过，车行就应该退款。
“我们约定的是郑先生配合的情况下，贷款不通过就退款。现在只要他配合，就能做（贷款），但他不配合，是他个人的问题。”罗先生表示，虽然郑先生个人征信不大好，但只要郑先生配合提供担保人等证明，贷款申请有90%以上的概率可以通过。
同时，罗先生认为郑先生不愿意配合申请贷款，是因为郑先生临时变卦，要改买新车了。因此，罗先生坚称贷款无法通过是郑先生个人原因导致的，并非车行问题或车有问题，所以他有权拒绝退钱。
采访过程中，郑先生与车行的争议要点在于“配合申请贷款”的问题，郑先生认为自己已配合申请过贷款了，但不通过，车行让他提供担保人的做法超出合同约定，而罗先生则认为郑先生的配合不够，不构成“贷款不通过”的条件。
双方各持己见，尽管郑先生提出愿意车行只退回部分钱，但罗先生却态度强硬，坚决不退，也不接受协商。目前，佛山消委会已联系郑先生，介入这起纠纷的调解工作。
律师说法：
贷款不通过应退款 不能擅自增加合同内容
佛山传媒集团新闻评议员、广东宝慧律师事务所主任蔺存宝律师表示，这是一起二手机动车买卖合同纠纷，其中当事人双方在合同中备注买方办理贷款不通过的情况下，卖方退回预付款的约定是有效的。即假如郑先生去办理贷款，因为个人征信问题或者其他问题不能够获得贷款，那么按照合同的约定，买方有权要求卖方退还5000元，卖方也应该退还给买方5000元。
针对案件的争议焦点，蔺存宝指出，当事人双方显然对“贷款不通过就退款”的约定有不一样的理解，但该合同没有详细约定买方需要在“担保人担保下获得贷款”的情形，双方仅仅只是约定“贷款不能通过”的情形。但是贷款不通过一般会有非常多的理由，比如征信情况、自身财产情况、自身曾有违约行为等，双方没有详细约定不通过的情形。
据《民法典》相关规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照所使用词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。在这个案件中，我们可以根据通常的理解习惯来解释这个条款，即只要贷款不通过，交易就取消，基于什么原因在所不问。
“因为如果说有了担保就能通过，或者有了足够资金存在银行也可以通过，这些情况下，给原本的履行行为带来了非常多的附加条件。”蔺存宝表示，除非在合同中事先约定了，否则当事人任意一方都不能够擅自地增加合同的内容。案件中，双方事前就约定好了合同解除的条件，当条件成就时，卖方又找理由说条件不对，这种情况下卖方不退款，那么这个5000元属于卖方的额外获利了。同时，在商业利益平衡和公平交易的角度上来说，法律也不能鼓励任何附加合同之外的条件。
文/佛山日报记者周龙凤
