小凡与小胡系同乡，得知小胡要回老家但没买到票，小凡便好意邀请小胡免费搭乘其车辆回家。在经过一个交叉路口时，小凡没按规定让行，以致与小阎驾驶的车辆相撞，造成小胡受伤。经交警部门认定，小凡负事故主要责任，小阎负事故次要责任，小胡无责任。
关于赔偿问题，三人各执一词。无奈之下，小胡将小凡、小阎、小阎车辆的交强险及商业三者险承保公司诉至法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失。
法院经审理后认为，小凡应负事故主要责任，需承担交强险承保范围外70%的赔偿责任。但考虑到小凡系无偿搭乘小胡，事发时小凡除“通过交叉路口时未按规定让行”的违法行为外，不存在其他不当行为，现有证据亦不足以认定，小凡在事故中有故意或重大过失行为。
最终，法院依法酌情减轻小凡的赔偿责任，认定小凡在原本需承担70%的赔偿责任的基础上依法酌定减轻10%。即小凡在交强险范围之外需对小胡的各项损失承担63%的责任。
南海区普法办提醒，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
根据上述规定，同时符合以下三个条件可减轻提供搭乘一方的赔偿责任。一、搭乘人在获得提供搭乘一方允许后无偿搭乘非营运机动车。二、发生了属于提供搭乘一方责任的交通事故，且搭乘者因交通事故遭受损害。三、提供搭乘一方对交通事故的发生不存在故意或重大过失的行为。
提供搭乘一方因重大过失(例如毒驾、醉驾等)引发了交通事故，即使无损害搭乘人的意图，但其行为违背了对搭乘人的安全保障义务，对自己及搭乘人的生命安全极端漠视，不应减轻其民事责任。若构成了故意伤害罪或故意杀人罪，还将被依法追究刑事责任和民事赔偿责任。
整理/佛山市新闻传媒中心记者 原诗杰